« 脱催眠論「現代催眠とか」 | トップページ | 実践と理論の間にはなにがあるのか »

間違った推論

 なんでもかんでも催眠にする最近の傾向に危惧を覚えるので,ここで催眠じゃないという事をかんがえましょう.脱催眠論でも書いた,AならばBの時,BならばAが正しくないという事からを練習します.
 「人ならばほ乳類」はあってます,「ほ乳類なら人」は違いますね.ネズミもほ乳類ですから.
 「鉄は固い」はあってます,「固いなら鉄」は違いますね.他にも固い物は沢山ありますから.
 「催眠は心理学」はあってます.「心理学なら催眠」は違います.これ,けっこう間違っている人が多いですね.心理なら催眠だみたいな.
 「催眠はトランスだ」はあってるとしても(僕は正しいとは思えないので),「トランスなら催眠だ」は間違ってます.
 「催眠は心理的に作用する」まあ,これも正しいとしましょう,しかし「心理的に作用するなら催眠だ」はかなり違いますね.これも,みなさん良く間違ってます.

 他にもよく間違っているのが,三段論法というやつです.AはBだ,BはCだ,だからAはCだ.これも,トンデモでは良く間違って使われます.正しい用法は,「ソクラテスは人間だ」,「人間は必ず死ぬ」だから「ソクラテスは必ず死ぬ」.間違ってるのは,「人間は生物だ」「植物は生物だ」だから「人間は植物だ」というやつです.これはおかしいですよね.
 催眠でやりますよ.「催眠はトランスだ」「恋愛もトランスだ」だから「恋愛は催眠だ」これ後ろの間違いと同じ間違いです.間違ってる人いませんか? これはトランスの部分を「コミュニケーション」に変えても同じ間違いです.「催眠はコミュニケーション」「恋愛もコミュニケーション」だから「恋愛は催眠だ」…….恋愛を何に変えても間違ってますからね.

 これで,少しは何でも催眠にするというのがおかしいことが伝わったでしょうか? うーん,数学は役に立ちますね.

|

« 脱催眠論「現代催眠とか」 | トップページ | 実践と理論の間にはなにがあるのか »

サイミンサイコウ」カテゴリの記事

コメント

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)




トラックバック

この記事のトラックバックURL:
http://app.cocolog-nifty.com/t/trackback/25633/6919789

この記事へのトラックバック一覧です: 間違った推論:

« 脱催眠論「現代催眠とか」 | トップページ | 実践と理論の間にはなにがあるのか »